热点资讯

对比鲜胚，冻胚植入有何优势?中美试管成功率差异大吗?

作者：美国梦美HRC | 来源:原创 | 发布：2018-08-17 16:54:41 | 访问量：928次

　　在国际上，冻胚移植是生殖助孕的主流趋势，这对辅助生殖行业来说是一个巨大的发展转折点;冻胚植入已经成为人们对试管助孕迫切的呼声，必然的，世界各国生殖中心也就纷纷开始推崇冻胚植入，以确保高的试管受孕率。

　　什么是冻胚植入?对比鲜胚植入有何区别和优势?

　　冻胚植入顾名思义就是所被植入到母体宫腔内发生着床、妊娠反应的胚胎是在零下196℃的液氮环境中冷冻储藏了一段时间的，是历经了冷冻和解冻过程的胚胎。

　　在冷冻技术较为先进的前提下，胚胎被冷冻时，是处于休眠的状态，生命力、活性，甚至遗传物质都不会发生任何改变，解冻后依然保留原先的受孕能力。也就是说，胚胎被解冻后移植的着床率和妊娠率与新鲜状态时相差无几。那么既然相差无几，为何大家都一致推崇冻胚植入呢?

　　事实上，对比鲜胚植入，冻胚确实更具优势

　　1、胚胎质量更佳

　　确保胚胎质量，是胚胎冷冻的缘由之一。在生殖临床上，胚胎质量决定了试管成功率，更决定了胎儿的健康。许多朋友的试管孕育初心就是希望运用第三代试管PGS/PGD基因检测技术查看自身胚胎染色体异常情况和诊断胚胎遗传性疾病的携带与否，而后再择优移植实现优生优育，同时单一植入还能避免多胎妊娠所带来的高危风险。而基因检测技术需要一定的时间，所以必需将胚胎冷冻起来保留活性，等待检测结果。

　　2、母体调理时间更充足

　　理论上说，在取卵之后，卵子与精子受精后植入培养液进行3~5天的培育，在这段时间里，有子宫轻度疾病、子宫内膜薄厚程度不达标或促排取卵后激素水平紊乱的女性能在医生的指导下做针对性的处理与调养，以较佳的状态迎接胚胎的植入。但由于每个人的体质和病情不一样，调理恢复的时间也不一样，种植窗口更是存在更大差异(个体子宫内膜接受胚胎着床的时间)。

　　因此，冷冻胚胎则为部分患者赢取了更充足的调理准备时间，同时也利于医生依据个体情况差异，在特定植入时间里完成胚胎植入，提高妊娠率。

　　3、时间与费用成本大大降低

　　一般来说，在试管周期中，每位患者都能如愿以偿的获取到多颗胚胎，而这些胚胎被冷冻之后，如果单个周期失败或后期有再生育的想法，能免掉促排取卵受精、养胚等一系列环节，节省了50%以上的时间与费用成本。

　　从细节上对比中美试管冻胚植入成功率的差异性

　　虽然冻胚植入备受各国业界专业人士的推崇，但由于各国间冷冻技术、基因检测技术、实验室硬件设施等都存在巨大差异，导致冻胚植入成功率也有所不同。当前能把冻胚植入成功率做到80%以上的是美国，而包括中国在内的其他国家冻胚植入成功率一直徘徊于40%左右，如何提高这一几率是国内不孕患者亟待解决的问题。现从两个方面对比分析中美试管冻胚植入成功率的差异性，帮助那些一直踌躇不定的患者尽快做出决定，抓住好孕。

　　1、技术方面

　　无论是从IVF技术使用群体分析采取不同的助孕方式，还是从严谨的医疗模式和尽善尽美、1V1的医生负责制来说，都保证了美国试管成功率在全球生殖领域处于翘楚位置;各项IVF技术更是美国试管成功率长期处于高水平状态的基石。就冷冻技术来说，其采用了先进的玻璃化快速冷冻，即用降温速度不超过1秒的速度把胚胎冷冻在零下196℃的液氮中，不会有冰晶形成，更不会出现移植后胚胎无法成活的情况。而国内依旧滞留在传统冷冻技术上，冷冻过程冰晶产生的几率特别大，自然胚胎解冻后植入率就越低。

　　除此之外，基因检测是确保胚胎质量的重要手段，而由于各种因素我国PGS/PGD技术检测项目非常局限，对胚胎染色体和遗传疾病无法做出全面的筛查与诊断，降低了成功率。而如今的美国，其PGS/PGD技术已能做到全基因筛查，让辅助生殖行业推至更高的境界。

　　2、冷冻胚胎的目标

　　都知道，养囊在美国试管周期中占据了非常重要的环节，业界举足轻重的生殖专家一律认为囊胚因有多个细胞组成，有稳定的形态结构，有很高的着床能力和发育潜能，植入后妊娠率要比早期胚胎高出20个百分点。所以在高端硬件设施配备齐全的美国，无论是鲜胚还是冻胚移植选择的目标对象都是囊胚。

　　而国内实验室设备过于陈旧、专业性医务人员不足，一般都选择在受精卵培育第三天形成早期胚胎后进行移植或冷冻，妊娠率自然不会太高。